Пиара в этом фильме очень много, а сам сценарий и актёры полный отстой!

Ты только взгляни на этого Франкинштейна!

Джеймс Бонд
это ж грим Как грим влияет на то, что актеры - отстой?

Фильм неплохой, но для меня слишком скучный. Все-таки основная целевая аудитория - дети.
Для сравнения: "Воображариум доктора Парнаса" - тоже вроде сказка, но на меня произвел огромное впечатление: все 2 часа сидела вперившись в экран и временами порывалась вскочить и поучаствовать в действии. Здесь детям многого не понять.

Я не скажу, что я от фильма в том восторге, в котором я ожидала пребывать. Знаете, такое ощущение, что в фильме чего-то не хватает... как будто я посмотрела лишь половину.. Концовка меня, кстати сказать, озадачила и огорчила.
Многие винят Бёртона. Однако у меня сложилось стойкое впечатление, что мастерпис от Тима был зверско изрезан и переклеен диснеевцами. Чтобы уложиться в рейтинг, или во что они там всегда укладываются, запарывая лучшие моменты.

Об этом тоже многие говорят, и на просмотре была куча детей, но я лично не могу согласиться.. Выкалывание глаз иголками, отрубленные головы в канале, гнетущая мрачность Валета - я бы не рекомендовала детям это смотреть. Да, глубокого смысла и откровений там нет. Скорей это просто не особо грузящая сказка для подростков.
___________________________________
ps. Если моё предположение про диснеевскую переклейку фильма верно, тогда стоит с надеждой ждать режиссёрской версии... Не верю что Тим мог ВОТ ТАК снять (

да-да, я тоже люблю перечитывать детские книжки, ужасаясь порой количеству в них садизма... ) Но всё-таки одно дело читать и представлять всё в силу детской невинной фантазии, а совсем иное - смотреть на экране. В общем, вопрос спорный. Тем более в наше время детки и не такого могут насмотреться..

Возвращаясь к теме, Schelma, тебе не показалось, что из фильма вырезаны куски? Просто я уже у двоих спрашивала, и у них сходные со мной впечатления.

Может быть. Ибо для детей слишком жестоко, а для взрослых - слишком скучно.
Соглашусь, что сюжет и развитие событий "классически диснеевские".

Хм, я двести раз читала все книги, но ни разу не обратила на это внимания. Наверно, эти моменты были восприняты как что-то побочное, косвенное. Все-таки важнее были главные герои произведения. И моя детская психика нисколько не пострадала.

Отредактировано Чёрный Плащ (13-03-2010 21:33:47)

Ну так Депп об этом и говорит в интервью - волосы, глаза, руки - всё следствие отравления ртутью. По-моему это добавляет драматизма его наивно-милому образу.

Джеймс Бонд, один вопрос: а ты этот фильм смотрел? =D Или по постерам судишь?)

Неужели бесстрашный агент боится?

Википедия, кстати, говорит, что экранизаций Алисы порядочно:

    * 1903: Алиса в Стране чудес — режиссёр Сесиль Хепворт, Великобритания.
    * 1933: Алиса в Стране чудес — режиссёр Норман З. Маклауд, США.
    * 1951: Алиса в Стране чудес (мультфильм, 1951) — режиссёр Клайд Джероними, студия Дисней, США.
    * 1966: Алиса в Стране чудес — режиссёр Джонатан Миллер, Великобритания.
    * 1972: Алиса в Стране чудес (музыкальный фильм) — режиссёр Уильям Стерлинг, Великобритания.
    * 1981: Алиса в Стране чудес (мультфильм, 1981) — режиссёр Ефрем Пружанский, СССР.
    * 1983: Алиса в Стране чудес (аниме, 1983) — ТВ-сериал, студия Nippon Animation, Япония.
    * 1985: Алиса в Стране чудес (фильм, 1985).
    * 1988: Алиса (фильм, 1988) / Něco z Alenky (Alice) — режиссёр Ян Шванкмайер.
    * 1991: Приключения в Стране чудес / Adventures in Wonderland — телешоу Disney Channel, транслировалось с 1991 по 1995 год.
    * 1999: Алиса в Стране чудес (фильм, 1999) — режиссёр Ник Уиллинг, США.
    * 2010: Алиса в Стране Чудес — режиссёр Тим Бёртон, США.

Экранизацию 1903 года можно посмотреть здесь - http://video.google.com/videoplay?docid … 6497138716